在装饰建材行业中，返点现象屡见不鲜，商家为了拓展业务、增加销量，常常会给予采购方一定比例的返点，这种看似常见的商业行为，却引发了一个关键问题：装饰建材返点构成犯罪吗🧐？
返点行为的常见模式
返点通常是指供应商按照采购方购买产品的数量或金额，给予一定比例的回扣或返还，在装饰建材行业，常见的返点形式有现金返点、实物返点、后续项目优惠等，建材供应商承诺，采购方每购买一定金额的瓷砖，就会返还一定比例的现金；或者在后续采购其他装饰材料时,给予一定的价格折扣。
返点行为可能涉及的法律风险
- 商业贿赂风险
- 根据我国《反不正当竞争法》的规定，经营者不得采用财物或者其他手段贿赂下列单位或者个人，以谋取交易机会或者竞争优势：
- 交易相对方的工作人员；
- 受交易相对方委托办理相关事务的单位或者个人；
- 利用职权或者影响力影响交易的单位或者个人。
- 在装饰建材返点中，如果返点是给予采购方的关键决策人或有影响力的工作人员，且目的是为了促成交易，排挤其他竞争对手，就可能构成商业贿赂，某建材供应商为了拿下一个大型装修项目的瓷砖供应合同，向负责采购的项目经理提供高额现金返点，这种行为就++商业贿赂😒。
- 职务侵占风险
- 如果采购方的工作人员在收受返点后，未将其如实入账，私自占有,就可能构成职务侵占罪。
- 某公司的采购人员在采购装饰建材时，收受了供应商给予的返点，并将其据为己有，这种行为侵犯了公司的财产权，一旦达到一定金额标准，就会面临刑事处罚😱。
- 损害公司利益风险
- 对于采购方的公司来说，如果工作人员收受返点而选择价格更高、质量未必更好的供应商,可能会损害公司的利益。
- 采购人员因收受某建材供应商的返点，放弃了原本性价比更高的其他品牌产品，导致公司采购成本增加，产品质量可能无法保证，这对公司的运营和发展造成了负面影响🤯。
- 主观故意
- 如果返点行为是出于正当的商业目的，如促销、拓展市场等，且没有通过不正当手段谋取交易机会,一般不构成犯罪。
- 建材供应商为了提高产品知名度，在一定时期内对大量采购的客户给予返点优惠，以鼓励客户长期合作，这种行为如果是公开透明、符合商业惯例的，就不具有主观故意的违法性😃。
- 行为方式
- 返点行为必须是在合法、公开、透明的方式下进行，如果是通过秘密的、不正当的手段给予回扣,就容易++违法犯罪。
- 供应商与采购方私下签订返点协议，不向双方公司报备，这种隐蔽的操作方式就存在较++律风险😟。
- 金额和情节
- 返点的金额大小以及是否造成了严重的后果也是判断是否构成犯罪的重要因素，金额较大、对市场竞争秩序或公司利益造成重大损害的返点行为更容易被认定为违法犯罪。
- 某起装饰建材返点案件中，返点金额高达数百万元，严重扰乱了市场价格体系，影响了其他正规商家的经营，这种情况下构成犯罪的可能性就很大😫。
- 对于商家
- 要确保返点行为合法合规，在进行返点活动时，应制定明确的返点政策，并向双方公司报备，返点应公开透明,避免私下操作。
- 可以通过提高产品质量、优化服务等正当方式来吸引客户，而不是单纯依赖返点来促成交易，这样既能维护市场的公平竞争环境，又能保障自身的合法经营😃。
- 对于采购方
- 建立健全内部监督机制，加强对采购人员的管理，要求采购人员如实申报收受的返点,并将其纳入公司财务统一管理。
- 采购决策应基于产品质量、价格、服务等多方面因素，避免因返点而牺牲公司利益🤝。
- 对于监管部门
- 加强对装饰建材行业的监管力度，定期开展市场检查,严厉打击商业贿赂等违法犯罪行为。
- 完善法律法规，明确返点行为的界定标准和处罚措施，为市场主体提供清晰的法律指引🧐。
如何界定返点是否构成犯罪
应对措施
装饰建材返点本身并不必然构成犯罪，但如果操作不当，就可能陷入法律的漩涡，无论是商家还是采购方，都应当遵守法律法规，通过合法、诚信的经营行为来实现自身的发展目标，共同维护健康、有序的市场环境🤗，装饰建材行业才能持续繁荣，为社会经济发展做出积极贡献💪。
- 根据我国《反不正当竞争法》的规定，经营者不得采用财物或者其他手段贿赂下列单位或者个人，以谋取交易机会或者竞争优势：
